昨天北京新高考政策出台，今天湖南也来了！

此前，已经进入新高考模式的省份有——浙江、上海

（2014年启动，2017年实施）；

已经启动新高考的省份有——北京、天津、山东、江西、海南

（2017年启动，2020年实施）；

2018年启动高考改革的省份有——河南、山西、内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁、湖南、湖北、四川、重庆、福建、江苏、广东、安徽、贵州、西藏

（2018年启动，2021年实施）；

2019年最后一批启动高考的省份有——陕西、云南、广西、甘肃、青海、宁夏、新疆

（2019年启动，2022年实施）。

一、录取模式的变化
原来：“依据高考统考科目成绩”，所谓的“一张试卷定终身”。

高考改革后：“两依据、一参考”，即依据3门统考科目和3门选考科目成绩，再参考学生综合素质评价结果（包括学生思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践等5个方面）。

二、考试科目的变化

原来：文理分明，

语、数、外+“文综”=文科；

语、数、外+“理综”=理科。

高考改革后：取消文理分科，改为语文、数学、外语3门统考科目和3门选考科目。语数外各科满分仍为150分。

原来：6月，一次性进行所有科目统一考试。

高考改革后：考试分两次进行，选考科目在高三第二学期高考前，统考科目仍在6月。

原来：只能考一次。

高考改革后：可以参加两次考试机会，取最好成绩计入高考总成绩。

原来：考试总成绩各科成绩直接累加。

高考改革后：考生总成绩由语数外3个科目（必考科目）成绩和高中学业水平考试3个科目（选考科目）成绩组成。

前段时间网上在流传——3种绝对不能选的组合！下面小编跟大家一起来分析一下。

不推荐理由：专业选择严重受限

传统的三门纯文科组合。这个组合的最大缺点就是专业选择严重受限!

不少高校专业和学院的要求是必须要搭一门理科，所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。

就以上海目前的高考要求里，选择纯文三门的可报专业比例只有52.9%！只有一半专业可以报，是所有20种组合里最低的。

不推荐理由：竞争太激烈

物理+化学+历史是适配性最强的一种选择，但也是所有20种选择里难度最大的一种组合！

为什么这3门组合选的人最多？因为物理，化学有中考基础，初高中学习是一致贯通的；而历史比之政治更方便记忆和发挥。也正因为如此，很多高中这三门课的师资力量也都是比较强的。

正因为选的人多，无论对于名校生还是对于一般生而言，选这套组合都极有可能因为碰到太多强手而造成“水涨船高”的情况。

不推荐理由：大学难以衔接

这个组合其实就是把上面那组反过来，也是原来高考文理综三门里比较冷门的科目，属于两文一理组合。

这个组合有个很大的问题，就是和大学课程很难衔接上，除了一些生物相关类专业外，大学许多理工科专业都需要一定的物理、化学知识，文科类专业都需要一定的历史知识。

此外，在选择这3个科目时，学校的教学实力是大家千万不可忽视的重要问题。因为不少学校并不是6门科目师资力量都很强大，都很完整，甚至有一些学校根本就没有高三级别的相关科目老师(生物和地理最典型)。

如果仅从各学科的角度来考虑，20种选择中似乎没有一种是完美的，没有一种是可以让你高枕无忧得高分，轻轻松松上名校的“最佳选择”！

实际上，选科目归根结底要回归尊重个人兴趣，保护特长发展的初衷！

学我所爱的、选我想学的，每个孩子都有自己第一无二的“核心竞争力”，莫被各种「选科指南」指乱了阵脚！

举例来说——

“历史+政治+地理”的专业适配度为52.9%

看起来是各种组合之中选择余地最小的。

但是也比以往文理分科情形下的

“文科”专业范围增加了不少。

孩子如果想要报考文史哲等各类文科专业，

这个选择并不会有任何障碍！

再举一个更直接的例子——

都说“物理学科是最重要、最热门的”，

但在去年率先实行高考改革的上海等地，

物理科目却受到了前所未有的“冷遇”，

这样一个重要学科、优势学科

在新高考改革中却被很多孩子“抛弃”了！